Личный бренд смогут иметь и самозанятые

война, вооружённых сил, фейк-ньюс, чайлдфри, невиновность, оскорбление граждан, адвокат, Интервью со Светланой Прокопьевой, протест Егора Жукова, отзыв учёных-лингвистов, эксперт фсб, рецензия, ГЛЭДИС, личный бренд, соцсети,

Зарегистрировать личный бренд разрешат и самозанятым, сообщает Минэкономразвития по результатам правительственного заседания. Законопроект, разработанный ведомством, позволит самозанятым, наряду с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, оформить товарный знак.

Средство индивидуализации расширяет возможности самозанятых в вопросе кредитования. При наличии регистрации товарного знака представитель малого бизнеса сможет предложить интеллектуальную собственность в виде залога. Прежде всего это касается прав на базы данных и программное обеспечение. Самозанятый, имея регистрацию товарного знака в Роспатенте, сможет доказать банкам свои права на эту собственность, что увеличит его шансы на получение кредита.

Отметим, что Россия  является участницей Мадридского соглашения, согласно которому регистрировать личный бренд могут как юридические, так и физические лица. Принятие законопроекта позволит сократить дистанцию между этими категориями предпринимателей в вопросах, связанных и защитой и использованием объектов интеллектуальной собственности.

Товарный знак «apteka.ru» не прошёл регистрацию

цена, товарный знак, эксперт-лингвист Александра Манькова, litera.expert, лингвистическая экспертиза, Калининград, Сахалин, пропаганда наркотиков,

Товарный знак «apteka.ru» не прошёл регистрацию, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации. Владелец одноимённого сервиса, АО «Научно-производственная компания “Катрен”», подал заявку на регистрацию товарного знака в отношении 35, 39 и 41 классов Международного классификатора товаров и услуг (демонстрация и доставка товаров через интернет, интернет-публикация текстовых материалов).

Согласно результатам экспертизы, проведённой Роспатентом, заявленное средство индивидуализации состоит только из неохраняемых элементов, поэтому не может быть зарегистрировано как товарный знак.

Элемент «apteka» не подпадает под правовую охрану, так как является видовым наименованием предприятия и должен быть свободен. Элемент «.ру» («.ru») представляет собой международный код Российской Федерации, а также используется как национальный домен, который указывает на место нахождения лица, предоставляющего услуги.

Кроме того, специалисты Палаты по патентным спорам отметили, что предоставленные на регистрацию товарного знака документы не доказывают наличие различительной способности обозначения.

В свою очередь, представители компании «Катрен» заявили, что обозначение «apteka.ru» присутствовало на всех этапах взаимодействия с потребителями и контрагентами: при заключении договоров, посещении потребителями официального сайта, скачивании приложения «apteka.ru» и получении заказов. Эти факторы, по мнению заявителя, подтверждают известность компании и наличие ассоциации между ней, наименованием «apteka.ru» и оказываемыми услугами.

Ресурс «apteka.ru» функционирует с 2012 года и известен в России как сервис по поиску и заказу медикаментов. По информации заявителя, с 2013 года по 2019 года затраты на интернет-рекламу составили свыше полумиллиарда рублей, а с января по июнь 2019 года (дата подачи заявки) – более 13 миллионов рублей.

Правила борьбы с патентными троллями

лингвистическая экспертиза, кибербуллинге, лингвисты, сахалин, калининград, дальний восток, крым, закону о фейках, административное дело, дело о клевете, интернет-травля, система блокировки, товарный знак,

Защита средств индивидуализации и борьба с патентными троллями – вопросы, которые приобретают всё большую популярность. Недобросовестные игроки регистрируют популярные номинации или технологии в качестве товарных знаков и обращаются в суд с иском против организаций, которые в действительности производят продукт или оказывают услугу под этим брендом. Результатом таких споров могут быть денежные компенсации или блокировка деятельности предприятия.

Журналист издания «Реальное время» Ильгиза Насибуллина попросила руководителей крупных компаний и патентных направлений поделиться опытом решения споров, касающихся патентной безопасности. В качестве экспертов выступили руководитель патентного направления ПАО «Сбербанк» Борис Герасин, руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета при Правительстве РФ Александр Цыганов, руководитель юридического департамента Федерального центра защиты товарных знаков Евгений Гусев и действующие руководители коммерческих организаций. В кратком изложении результаты опроса сводятся к следующим положениям.

При получении досудебного требования от патентного тролля необходимо помнить, что игнорирование такого обращения  усилит позицию противника, если он решит подать судебный иск. Законом установлен 30-дневный срок на подготовку письменного ответа. Важно привлечь профессионального патентного поверенного, понимая, что поверенный по изобретениям и поверенный по товарным знакам – это разные специалисты. Эксперты предупреждают об опасности подписания лицензионных соглашений с троллем.

Важно изучить положение самого тролля: если его собственный товарный знак не зарегистрирован, необходимо сделать это первым. В этом случае можно направлять встречные иски. Эксперты одним из действенных способов называют бюрократизацию во взаимодействии с троллем. Если предприниматель оказался вовлечённым в этот диалог, следует запросить нотариально заверенные копии документов, подтверждающих полномочия и правомерность предъявляемых претензий. Так у предпринимателя появится надежда, что тролль окажется неготовым к такой сложной схеме заработка.

Специалисты также рассказали о страховой защите от претензий со стороны патентных троллей. Страховые продукты предусматривают случаи нарушения патентных прав или компенсацию расходов, связанных с претензиями со стороны иных правообладателей. Второй вариант как раз касается взаимодействия с троллями. В России такой вид страхования относится к страхованию финансовых рисков. Однако это направление пока развивается не очень стремительно.

Отбить претензии в Палате по патентным спорам предприниматель сможет, если докажет, что начал использование товарного знака раньше, чем патентный тролль его зарегистрировал. Патентные тролли, в свою очередь, нередко имитируют использование средства индивидуализации и в подтверждение этого предоставляют суду заранее подготовленные документы.

Самым оптимальным способом защиты своего бренда – регистрация его в качестве товарного знака. Эксперты советуют до начала предпринимательской деятельности в выбранном направлении и проверить наличие подобных, уже зарегистрированных, знаков. Помочь в этом может, например, бесплатный сервис TMview. Если название зарегистрировано, можно связаться с его владельцем и попытаться выкупить товарный знак. Перед регистрацией обозначения важно приобрести все существующие домены с выбранным названием.

Товарный знак «Доширак» зарегистрируют на корейскую фирму как общеизвестный

речевое хулиганство, лингвистическая экспертиза, оскорблении, товарный знак, сахалин, калининград, дальний восток, крым,

Товарный знак «Доширак» будет зарегистрирован в Роспатенте на имя корейской компании Paldo Co. Ltd, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

Обязательство по регистрации было возложено на Роспатент Судом по интеллектуальным правам. Ранее компания Paldo Co. Ltd подавала заявку на признание обозначения «Доширак» общеизвестным в России знаком в отношении товаров по классу «лапша быстрого приготовления». Однако Палата по патентным спорам ответила отказом. Позднее это решение было признано недействительным.

Роспатент свою позицию аргументировал сокращением российского импорта лапши «Доширак», произведённой в Корее. Суд по интеллектуальным правам, в свою очередь, считает, что это обстоятельство не может влиять на решение о признании товарного знака общеизвестным, так как общеизвестность товарного знака может определяться и в отношении лица, воспринимаемого как источник происхождения товара.

«При этом таким источником может быть как сам правообладатель используемого знака и его лицензиаты или лицо, обращающееся за признанием используемого обозначения общеизвестным товарным знаком, так и иные лица, входящие в группу лиц с правообладателем, если потребители ассоциируют заявленное обозначение с одним из указанных лиц и могут полагать, что такие лица связаны между собой», – говорится в решении суда.

Согласно решению Роспатента, заявленный товарный знак у 73,1% респондентов ассоциируется с ООО «Доширак Рус», которое является дочерним предприятием корейской компании, его лицензиаром и эксклюзивным дистрибьютором продукции «Доширак», производимой на заводах компаний «Доширак Коя» и «Доширак Рязань».

Однако Суд по интеллектуальным правам не нашёл оснований, свидетельствующих об отсутствии у потребителей ассоциации между спорным обозначением и товаром корейской компании-заявителя.

Роспатент настаивает на том, что для индивидуализации лапши быстрого приготовления в России за всю историю продаж этого класса товаров использовались разные виды, формы и внешний вид упаковок. Так, по результатам опроса общественного мнения, проведённого ООО «Аналитическая социология» в мае 2019 года, 73,1% респондентов в качестве правообладателя товарного знака «Доширак» и производителя лапши, маркированной этим обозначением, назвали ООО «Доширак Рус» и только 1,1% ответили Paldo Co. Ltd.

Основатель Клуба весёлых и находчивых защищает товарный знак «КВН»

речевое хулиганство, лингвистическая экспертиза, оскорблении, товарный знак, сахалин, калининград, дальний восток, крым,

Товарный знак «КВН», принадлежащий компании «АМИК» Александра Маслякова, оспаривается на предмет признания его общеизвестным – в Верховный суд подана кассационная жалоба от ООО «Группа 7», сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

Заявитель настаивает на признании решения Палаты по патентным спорам недействительным. Однако это требование уже было отклонено Судом по интеллектуальным правам, а вслед за ним и кассационной инстанцией этого суда.

Компания «Группа 7» пытается оспорить, что товарный знак «КВН» принадлежит ТТО «АМИК», и настаивает на том, что «КВН» – это аббревиатура телевизионной передачи «Клуб весёлых и находчивых», представляющая название книги «КВН. «Клуб Весёлых и Находчивых» в 1965 года и сценария игры «КВН», первый выпуск которого вышел на экран в 1961 году. В числе соавторов этих произведений выступили С. Муратов, А. Аксельрод и М. Яковлев.

По мнению заявителя, после смерти соавторов авторское право на результат совместной интеллектуальной деятельности перешли к Муратову, а затем по наследству – к М. Топаз, которая в 2017 году передала имущественное авторское право ООО «Группа 7».

Ни создатели указанных литературных произведений, ни их правопреемник (ООО «Группа 7») своего согласия на регистрацию товарного знака «КВН» на имя компании «АМИК» не давали.

В свою очередь компании «АМИК» настаивает на том, что М. Топаз не могла единолично распоряжаться правом на произведения, созданные в соавторстве, поэтому компанию «Группа 7» нельзя признать заинтересованными в подаче возражения.

Сочетание букв «КВН» было широко известно потребителям как наименование первого массового черно-белого телевизора, выпускаемого в СССР в различных модификациях с 1949 по 1960 годы, заметил правообладатель.

Роспатент при рассмотрении этого спора учитывает результаты социологического исследования, подготовленного ВЦИОМ в 2012 году, согласно которым абсолютное большинство опрошенных знает, что ведущим телепрограммы «КВН» является Александр Масляков. Компанию «АМИК» 64% опрошенных указали как лицо, использующее обозначение «КВН». Треть респондентов ответили, что узнали о товарном знаке «КВН» в период с 1980 по 1990 годы. На основании исследования ВЦИОМ позволяют сделать вывод о том, обозначение «КВН» приобрело известность и ассоциируется у потребителей с компанией «АМИК». Роспатент заметил, что телепередача «КВН» связана с деятельностью учредителя компании «АМИК» Александра Маслякова, на имя которого и признан общеизвестным товарный знак «КВН».

Доказать известность коммерческого обозначения. Критика обзора СИП

litera.expert news opinion новости мнения оправдании терроризма экспертиза товарного знака, оскорбление, декриминализация, сахалин, калининград, дальний восток, крым, стратегия, пропаганда наркотиков, эксперты, эксперт-лингвист Манькова,

«Адвокатская газета» привела на своих страницах мнения юристов о недавно опубликованном Судом по интеллектуальным правам Обзоре практики по применению отдельных оснований для отказа в регистрации товарного знака.

Руководитель практики «Интеллектуальная собственность» юридической компании «Гареев, Махно и Касьян» Марсель Гареев считает, что Обзор является важным документом, который обобщил постановления Пленумов ВС и ВАС РФ, тематические судебные акты и сконцентрировал спорные вопросы, связанные с применением ст. 1483 ГК РФ.

Юрист выразил сожаление о том, что в документе недостаточно освещены проблемы, связанные с защитой коммерческого обозначения в спорах с владельцами товарных знаков. «Общая тенденция такова, что при защите права на коммерческое обозначение суды требуют от предпринимателей предоставить доказательства известности такого коммерческого обозначения в пределах определённой территории. При этом каким именно способом возможно доказать данное обстоятельство – непонятно. Вот и в этом обзоре мы видим, что приказы, письма, штатное расписание, уставные и регистрационные материалы – не могут подтверждать известность коммерческого обозначения», – рассказал Марсель Гареев.

Регистрация товарных знаков по-прежнему является наиболее защищенным средством индивидуализации, так как до сих пор отсутствуют судебные акты с описанием доказательств, на которые могли бы сослаться правообладатели коммерческих обозначений, считает юрист.

Руководитель практики «Интеллектуальная собственность» юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Василий Зуев особо отметил положения обзора о спорных вопросах, связанных с товарным знаком и фирменным наименованием (п. 8 ст. 1483 ГК). Опираясь на опыт последнего времени, он отмечает увеличение интереса клиентов к возможности направления в Роспатент доводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям ГК РФ (ст. 1493 ГК).

Несмотря на то, что ст. 1493 ГК предусмотрена возможность любого лица возражать против регистрации обозначения, эта потенция ограничена временем от публикации заявки до принятия решения о регистрации товарного знака, отметил Василий Зуев.

«В случае пропуска данного срока довод о несоответствии уже зарегистрированного товарного знака требованиям п. 8 ст. 1483 ГК может быть заявлен лишь в рамках оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку в Палате по патентным спорам в соответствии со ст. 1512, 1513 ГК. Порядок такого оспаривания существенно отличается в связи с необходимостью доказывания заинтересованности заявителя таких возражений», – считает эксперт.

Указывая на закреплённую в Обзоре необходимость установления фактического использования фирменного наименования до даты приоритета товарного знака, Василий Зуев отметил, что фактическое использование должно быть установлено именно в отношении однородных товаров и услуг.

СИП разъяснил причины для отказа в регистрации товарного знака

litera.expert news opinion новости мнения оправдании терроризма экспертиза товарного знака, оскорбление, декриминализация, сахалин, калининград, дальний восток, крым, стратегия, пропаганда наркотиков, эксперты, эксперт-лингвист Манькова,

Суд по интеллектуальным правам опубликовал Обзор практики по применению отдельных оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака.

В качестве товарных знаков не допускается регистрация госсимволов и знаков, наименований международных организаций и их знаков, оттисков печатей, наград, а также обозначений, сходных с ними до степени смешения (п. 2 ст. 1483 ГК РФ). Однако при наличии согласия компетентного госоргана эти обозначения можно включить в товарный знак в качестве неохраняемого элемента (п. 2 ст. 1231.1 ГК). СИП в своём обзоре обратил внимание на то, что при оспаривании товарного знака, содержащего в себе указанные символы и знаки, заинтересованным лицом является именно тот орган, который санкционирует использование таких объектов.

Закон запрещает регистрировать в качестве товарного знака обозначения объектов культурного наследия и коллекционных ценностей, если регистрация предполагается не на имя собственника такого объекта или без его согласия (п. 4 ст. 1483 ГК). СИП считает, что подать возражение против предоставления правовой охраны такому товарному знаку может только собственник того объекта, который неправомерно использован в средстве индивидуализации. Сопоставление спорного товарного знака может производиться только с особо ценными объектами культурного наследия, которые для признания такового их статуса должны содержаться в перечнях национального охранного реестра.

В качестве товарного знака недопустимо регистрировать обозначения, позволяющие идентифицировать алкогольные напитки как происходящие с территории страны-участницы соответствующего международного договора, если качество и репутация этих напитков определяется местом их происхождения  (п. 5 ст. 1483 ГК). По мнению СИП, в этом ключе язык, на котором зафиксировано географическое указание в заявке о регистрации товарного знака, не имеет значения. В частности, в отношении слова «коньяк» применяется единый правовой режим, не зависимо от того, на каком языке это слово написано.

В отношении однородных товаров не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в РФ фирменным наименованием или коммерческим обозначением, если права на указанные объекты возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака (п. 8 ст. 1483 ГК). Эту норму СИП прокомментировал следующим образом. Проверка заявленного на регистрацию обозначения на соответствие законным требованиям проводится только на основании возражения, поданного заинтересованным лицом. При наличии такого обращения на дату его подачи исследуется фактическое использование фирменного наименования. СИП отмечает, что в этой части Роспатент не выступает инициатором.

Если юридическое лицо является участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности, его фирменное наименование может противопоставляться товарному знаку. При этом важно, чтобы право на фирменное наименование иностранного предприятия по праву той страны возникло ранее даты приоритета товарного знака. Также имеет значение, что такое лицо осуществляет свою деятельность в России в отношении однородных товаров и услуг, широко известных российскому потребителю.

Установление факта использования фирменного наименования до даты регистрации товарного знака позволит доказать недействительность предоставления  правовой охраны такому товарному знаку. СИП указывает, что объём использования фирменного наименования при установлении фактического осуществления деятельности, не имеет значения, если не встаёт вопрос о его мнимом использовании.

При определении смешения фирменного наименования с товарным знаком не оценивается различительная способность, но учитывается степень его известности. Территория использования товарного знака и фирменного наименования значения не имеет.

Комментируя использование средств индивидуализации некоммерческими организациями, СИП отмечает, что правовая охрана зарегистрированного товарного знака не может быть прекращена, если она идентична или схожа с наименованием НКО. Право на использование наименования некоммерческой организации закреплено в Законе о некоммерческих организациях. Однако это право не распространяется на фирменное наименование и поэтому не может защищаться законом, регулирующим исключительное право.

В вопросе сопоставления товарного знака и коммерческого обозначения необходимо установить, возникло ли исключительное право на коммерческое обозначение. Для этого потребуется доказать, что его употребление для индивидуализации предприятия в пределах конкретной территории было достаточно известным. Установление фактического использования позволяет квалифицировать обозначение как коммерческое для индивидуализации предприятия и признать правовую охрану товарного знака недействительной.

В качестве товарного знака не могут быть зарегистрированы произведения искусства, литературы, персонажи или цитаты без согласия правообладателя (подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК). В обзоре указывается, что эта норма направлена на само произведение, но не на защиту его названия как объекта авторского права.

При использовании в товарном знаке части произведения учитывается вероятность возникновения у потребителя ассоциации со спорным обозначением. Если произведение в товарном знаке используется полностью или речь идёт о фрагменте произведения искусства, то установление его известности не требуется. Доказать использование в товарном знаке персонажа можно только если он узнаваем именно как герой конкретного произведения.

Обозначения, сходные с именем, псевдонимом, портретом или факсимиле известного лица или музыкального коллектива, не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака (подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК). Оспаривать такое обозначение может только это известное лицо или его наследники. Известность при этом определяется среди адресной группы потребителей конкретных товаров. Под применение указанной нормы подпадают и обозначения, производные от имени известного в России лица или от географического обозначения, производного от имени такого лица. Однако если в товарный знак включён элемент, ассоциирующийся с географическим обозначением, производным от имени известного человека, данная норма не может быть применена.

Яндекс потерял товарный знак

Палата по патентным спорам Роспатента аннулировала регистрацию товарного знака «Яндекс.Афиша» для большинства категорий товаров и услуг, для которых он был зарегистрирован компанией «Яндекс», сообщает ТАСС.

Такое решение было принято в результате жалобы Rambler Group, которая обладает правами на товарный знак «Афиша» с 2001 года, в то время как на имя ООО «Яндекс» товарный знак «Яндекс.Афиша» был зарегистрирован в августе 2019 года.

Действие товарного знака «Яндекс.Афиша» отменено частично – для компьютеров, устройств для звукозаписи, носителей информации и печатной продукции, а также рекламы, беспроводного вещания, бронирования путешествий, производства кино, кинопроката и разработки программного обеспечения. Компания намерена обжаловать решение Палаты по патентным спорам.

Опасайтесь патентных троллей

о фейках, словесная эквилибристика, быдло, обзор экспертиз, фоноскопических экспертиз, распознавать, патентных троллей, учёный, экстремизм,

В рамках семинара, организованного Центром поддержки предпринимательства Калининградской области, с лекцией «Товарный знак как средство рекламы, развития и защиты бизнеса» выступил Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» и рассказал, для чего нужен товарный знак, насколько опасно для бизнеса его отсутствие и как правильно его зарегистрировать.

Что такое товарный знак и зачем его регистрировать?

Товарный знак – это законная монополия на обозначение товара, бизнеса, проекта в определённой группе или виде деятельности. Обозначение может быть словесным, изобразительным, звуковым, обонятельным, цветовым или комбинированным, а также позиционным (место на флаконе или обуви). У бизнеса может быть несколько товарных знаков на каждый отдельный продукт, товар или услугу.

Обычно товарный знак регистрируют для того, чтобы обезопасить свой бизнес от клонирования, запустить франшизу, защититься от конкурентов и продемонстрировать стабильность, так как фирмы-однодневки обычно не тратят до нескольких месяцев на регистрацию товарного знака. Конкуренты или тролли с целью уничтожения бизнеса или бренда нередко специально регистрируют или покупают товарные знаки, пользуясь тем, что этого вовремя не сделал тот, кто первым начал своё дело и добросовестно его ведёт.
Кроме того, наличие товарного знака повышает капитализацию бизнеса. Именно зарегистрированный бренд, на который реагируют потребители услуги, даёт инвестору понимание, что он вкладывает средства в сформированный продукт.

Наличие зарегистрированного товарного знака предотвратит потерю одноимённого адреса в интернете. В последнее время участились случаи, когда злоумышленники специально регистрируют домены для того, чтобы сымитировать деятельность с целью забрать у предпринимателя товарный знак. Существует и практика обратного захвата домена, когда товарный знак специально регистрируют конкуренты или тролли, чтобы захватить интересующий их домен.

В чём риск отсутствия товарного знака?

К моменту организации бизнеса может оказаться, что название уже занято. Подобрать звучный домен достаточно сложно. Всё зависит от специфики деятельности и креативности предпринимателя. Нередко для регистрации товарного знака нужно получить согласие от других правообладателей, если похожий образ уже кем-то используется.

Заявление на регистрацию товарного знака в течение нескольких месяцев рассматривает Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) и в результате даёт письменный ответ, где приводит перечень уже зарегистрированных товарных знаков, похожих по образу, звучанию или тексту. В этом случае предпринимателю придётся доказывать, что желаемый знак не сопоставим с существующими или получать согласие тех, кто озадачился этим вопросом раньше. Такое согласие может обойтись в 100–200 тысяч рублей, а может быть получено бесплатно.

Существует практика, когда бизнесмены оспаривают чужие товарные знаки, которые мешают им зарегистрировать свой. Для этого необходимо найти доказательства, что они начали деятельность под этим брендом раньше. Здесь помогут архивные рекламные ролики, баннеры и фотографии.

Отсутствие зарегистрированного товарного знака может привести к необходимости срочного ребрендинга в случае предъявления претензии от некоего правообладателя. Как правило, такие письма содержат просьбу о прекращении использования товарного знака, снятии всех вывесок, демонтаже рекламы, предоставлении этому подтверждения и оплате крупной суммы, например, полумиллиона рублей.

Текст – основной и самый сильный элемент товарного знака. Может оказаться непросто зарегистрировать обозначение, в котором чередуется латинский и кириллический алфавит, используется другой шрифт, но по звучанию слово идентично с уже существующим брендом. Поэтому лучше лишиться затраченных вложений на рекламу раньше, так как потом потери могут многократно увеличиться. Кроме этого, появится риск потерять домен, паблик и всё, что связано со спорным обозначением.

Законом предусмотрен размер компенсации от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Из практики, минимальная сумма составляет 50 000 рублей. Такое развитие событий может произойти, если сторона, предъявившая претензию, совсем не использует оспариваемый товарный знак. Таких исцов называют патентными троллями. Помимо штрафа до ста тысяч рублей, необходимо помнить и о расходах на юриста. Если же ответчик активно ведёт деятельность и получает прибыль, то вероятнее всего штраф будет достигать до 500–600 тысяч рублей. При этом не имеет значения, кто пользуется товарным знаком, физическое лицо или некоммерческая организация, – закон налагает ответственность в любом случае.

Репутационные издержки, а также материальные претензии могут последовать и от франчайзи, которым придётся объяснять необходимость проведения ребрендинга псевдофраншизы (ведь без товарного знака создать франшизу невозможно).

Чего нельзя зарегистрировать?

Есть множество товарных знаков, которые содержат общеупотребительные слова, которые являются неохраняемым элементом и зарегистрировать их нельзя. В этом случае регистрируют не слово, а его визуальное окружение – растение или фигуру – именно оно и будет охраняться.

Общеупотребительный символ зарегистрировать в качестве товарного знака можно, если для конкретной сферы деятельности он не является общеупотребительным. Имеет значение, по какому классу регистрируется товарный знак. Нельзя получить монополию на конфеты или хлеб в классе конфет или хлеба, но включить это в обозначение как неохраняемый элемент возможно. Товарный знак не зарегистрируют, если он характеризует товар (указывает на вид, качество, свойство, способ производства) или представляет собой форму товара, как определяющую свойство или назначение этого товара.

Нельзя регистрировать обозначение государственных органов, флагов, эмблем и международных организаций; объекты культурного или природного наследия, а также иностранные алкогольные напитки (шампанское или вина).

Товарный знак не должен быть ложным или вводить в заблуждение. Зарегистрировать знак «молочные берега» для обозначения изделий из металла скорее всего не получится – нужно будет объяснить эту метафору. Кроме того, товарный знак не должен противоречить общественным интересам, нормам нравственности и морали.

В чём сложность регистрации?

Проблематично будет зарегистрировать товарный знак, который напоминает средства индивидуализации другой компаний.

Физическое лицо не может стать правообладателем товарного знака – его можно зарегистрировать только на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя. При этом если индивидуальный предприниматель теряет свой статус, он теряет и право на товарный знак. Необходимо помнить, что перед ликвидацией предприятия следует передать товарный знак кому-то другому. Формально при закрытии фирмы всё переходит её учредителям. Однако если учредитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, товарный знак они потеряют.

Важно избежать ситуации, при которой будущий товарный знак оказывается идентичным или похожим до степени смешения. Общее визуальное восприятие и звучание должны быть разными. При схожести текста можно использовать дополнительную графику, чтобы сделать товарные знаки отличными от уже зарегистрированных.

Сроки и стоимость регистрации

На практике регистрация товарного знака занимает от шести до девяти месяцев. Средняя стоимость составляет 50–60 тысяч рублей. Встречаются и более выгодные предложения, но важно учитывать, что в процессе могут возникнуть возражения и необходимость длительной переписки с ФИПСом. В случае отказа в регистрации товарного знака нужно идти в палату по патентным спорам – следующую инстанцию для обжалования, а затем в суд. Иногда в суд нужно обратиться сначала. Эти обстоятельства повлекут дополнительные траты, которые и увеличат стоимость регистрации до среднерыночной.

Можно ли жить без товарного знака?

Можно использовать общеупотребительные слова и назвать свою лавку «Галантерея». Тогда возможность предъявления требований от кого-либо будет стремиться к нулю. Если отказаться от идеи регистрации товарного знака, риск того, что кто-то это сделает для своего бизнеса, сейчас или через десять лет, не исчезнет.

Самый оптимальный вариант – придумать несуществующее слово на русском или иностранном языке, например, «Яндекс». Можно назвать бизнес своим именем или псевдонимом. Если имя совпадает с именем известного человека, то нужно будет получить согласие этого человека или его родственников. С регистрацией аббревиатур могут возникнуть сложности – их просто так не регистрируют.

Какие бывают ошибки при использовании товарного знака?

Неиспользование товарного знака более чем три года может привести к прекращению его правовой охраны. Чаще всего это случается, когда товарный знак зарегистрирован по нескольким классам, но по одним видам товаров и услуг он используется, а по другим – нет. В определённой части товарный знак могут отобрать – подадут заявку на регистрацию и пойдут в суд по интеллектуальным правам оспаривать, чтобы зарегистрировать свой товарный знак.

Не следует регистрировать обозначение для того, чтобы кого-то вытеснить с рынка, создать недобросовестную конкуренцию – это приведёт к аннуляции товарного знака. Его нужно использовать не только для видимости или одной продажи, а систематически. Регистрация по всем товарным классам обойдётся гораздо дороже, и для малого бизнеса это не имеет никакого смысла.

Случается, что бизнесмены видоизменяют свой же зарегистрированный товарный знак и используют в процессе деятельности немного другое изображение или текст. Это означает, что у предпринимателя нет товарного знака и ему нужно проходить процедуру заново. Регистрировать иностранную версию, которая потом не используется, также не рационально.

Другие средства индивидуализации

Фирменное наименование – это юридическое название, которое включено в устав, в ЕГРЮЛ. Оно защищается, но у него есть масса недостатков. Прежде всего, им нельзя распорядиться, например, кому-либо передать. Фирменное наименование пропадает при закрытии фирмы. Если кто-то другой зарегистрировал свою фирму с таким же названием и для таких же видов деятельности и начал этим названием пользоваться раньше, он может добиться судебного запрета на использование названия конкурентом. Название придётся поменять. Налоговая такие вопросы не проверяет. Одни суды учитывают разные рынки в зависимости от региона использования, другие рассматривают использование наименования в контексте общероссийского рынка.

Коммерческое обозначение – название предприятия или индивидуального предпринимательства, обладающее исключительным правом и защищаемое похожим образом. С этим названием также ничего нельзя сделать. Монополия на такое название прекратится, если бизнесмен год не будет им пользоваться.

Когда возникает право на использование обозначения?

Право на использование товарного знака возникает в день подачи заявки при условии, что нет препятствий для его регистрации. В случае с фирменным наименованием приоритет наступает в дату регистрации или внесения нового названия в ЕГРЮЛ. Право на использование коммерческого обозначения предприниматель получает с момента начала использования. Доказательством могут послужить публикации в СМИ или дата покупки доменного имени.

Чем товарный знак лучше других средств индивидуализации?

Товарный знак обладает более эффективной защитой. Его можно продлевать сколько угодно, каждые 10 лет; можно передавать полностью или частично, по одному или всем сразу видам деятельности или товарам. Товарный знак при желании может быть передан другой фирме или индивидуальному предпринимателю. Кроме того, можно получить домен с тем же именем. Вывески с товарным знаком не являются рекламой, поэтому не нужно оформлять паспорт рекламного места. Если товарный знак зарегистрирован на иностранном языке, не возникнет вопросов в связи с требованием закона использовать русскоязычные вывески.

Какова ответственность?

Предприниматель, который использует обозначение, похожее до степени смешения на уже существующий товарный знак, по закону должен заплатить штраф от 10 000 до пяти миллионов рублей. Если речь идёт о продаже товара, то можно взыскать двукратную стоимость этого товара. Для определения стоимости можно запросить в суде сведения о том, сколько такого товара было выпущено. Если дело касается медицинской или алкогольной продукции, то информация доступна через системы, которые позволяют отслеживать количество произведенного и проданного товара (ЕГАИС, Меркурий).

Уголовная ответственность предусмотрена не только за незаконное использование товарного знака, но и за использование наименований мест происхождения  и географических названий. Сложность состоит в том, чтобы посчитать, принесло ли незаконное использование товарного знака крупный ущерб (больше 250 000 рублей). Для возбуждения уголовного дела нужно выяснить, сколько стоят права и на какую сумму они были нарушены.

Лишение свободы присуждается очень редко, в основном суды ограничиваются уголовными штрафами. Уголовная ответственность за использование коммерческого обозначения и фирменного наименования отсутствует.

Споры, связанные с товарными знаками и рекламой

Чаще всего судебные споры возникают, когда чужие товарные знаки используются в рекламе, чьё-то обозначение вводит в заблуждение потребителей, или органы местного самоуправления требуют оформить паспорт рекламного места.

Во избежание внимания антимонопольной службы или получения иска от правообладателя не следует использовать конкурирующий бренд в рекламном объявлении. Размещение в контекстной рекламе только брендовых ключевых слов также грозит признанием бизнесмена  недобросовестным конкурентом, предписанием об устранении и штрафом от 100 000 до 500 0000 рублей.

Чтобы сохранить товарный знак нужно быть готовым доказать, что он использовался (производство продукции, размещение рекламы, подписание договоров, рассылка коммерческих предложений, ведение сайта).
Не следует упускать из вида права на шрифт и логотип. Чтобы в будущем никто не оспорил товарный знак, лучше купить лицензию на шрифт и заключить с дизайнером договор об отчуждении прав.

Грета Тунберг зарегистрирует товарный знак со своим именем

пропаганду наркотиков, грета тунберг, эксперты ФСБ, лингвистическая экспертиза, сахалин, калининград, дальний восток, крым, оправдание экстремизма, оправдание терроризма,

Экоактивистка из Швеции Грета Тунберг подала заявку на регистрацию своего имени в качестве товарного знака, сообщает ТАСС.

«К сожалению, по-прежнему находятся люди, которые пытаются меня имитировать или ложно утверждать, что “представляют” меня, для того, чтобы подобраться к известным личностям, политикам, СМИ и артистам. Моё имя и движение “Пятницы во имя будущего”, “Школьные забастовки ради климата” постоянно используются в коммерческих целях без моего согласия. Это происходит в маркетинге, продаже товаров и сборе пожертвований», – написала школьница на своей странице в инстаграмм.

Тунберг подчеркнула, что движение «Пятницы во имя будущего» принадлежит любому, кто в нём участвует, и не должно использоваться в индивидуальных или коммерческих целях. Сейчас активистка работает над созданием некоммерческого фонда, целью которого является «способствование экологической, климатической и социальной устойчивости, а также психическому здоровью».

17-летняя активистка стала известна после нашумевшего выступления в ООН осенью 2019 года. В своей речи на саммите по климату она упрекнула глав государств в том, что для борьбы с загрязнением атмосферы не принимается достаточно усилий.

В 2018 году Грета Тунберг начала еженедельные одиночные пикеты в поддержку климатического благополучия планеты. Её поддержали учащиеся по всему миру.