Экстремистские преступления вновь переосмыслены Верховным судом

Экстремистские преступления в очередной раз стали объектом внимания Верховного суда. Он внёс поправки в постановление Пленума №3 от 28.06.2011 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Документ касается статей 280, 280.1, 282 УК РФ.

Согласно изменениям, уголовная ответственность по статьям 280.1 или 282 наступает только если подозреваемое лицо уже привлекали за аналогичное деяние к административной ответственности по статье 20.3.1. или 20.3.2 КоАП. При этом с момента привлечения не должно пройти более одного года. Вместе с тем Верховный суд предостерегает, что наличие административного наказания не предопределяет факт виновности подсудимого по уголовной статье.

Прежде чем рассматривать дело в рамках Уголовного кодекса необходимо проверить следующее: на момент совершения противоправных действий, квалифицируемых по уголовным статьям, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу; постановление о назначении административного наказания уже исполнено; после исполнения постановления прошло не более одного года.

Верховный суд указал на необходимость наличия прямого умысла и намерения побудить других лиц к тому, чтобы совершить экстремистские преступления. Лицо может быть привлечено по указанным статьям только если оно осознавало направленность своих действий на нарушение конституционного строя.

На наличие прямого умысла, по мнению Верховного суда, указывает весь контекст публикации: подача информации, комментарии автора, содержание всей страницы автора и частотность размещения противоправного контента.

Уголовное преследование не должно наступать, если высказывания представлены в форме суждений в научных или политических дискуссиях.

Диспозиция статьи 282 УК РФ расширена тем, что наказание по этой статье наступает не только при применении насилия, но и при угрозе такого применения. Под угрозой применения насилия в понимаются высказывания и действия, выражающие намерение виновного применить к потерпевшему любое физическое насилие. Наличие оснований опасаться осуществления этой угрозы также имеют значение.

Делитесь информацией - делайте мир свободным: